昆士兰科技大学发布的基于模式的对开源BPM系统的评估报告

澳大利亚的昆士兰科技大学，联合埃因霍温大学、瑞典的斯德哥尔摩大学，在2008年发布的基于模式的对开源BPM系统的评估报告，详见附件。在此报告中，对jBPM、OpenWFE、Shark三个开源的工作流管理系统进行了全面的评估。下面是笔者对该报告摘要部分的翻译：

摘要。与对自由软件开发主动性的激增和对业务流程管理领域的兴趣的增加相一致，在过去的几年中已经出现了许多开源的工作流和业务流程管理系统，并且在活跃的开发过程中。这种激增引起了两个重要的问题：这些系统的能力是什么样的？它们怎样互相比较，并且与他们的已经关闭的源码协议相比较？例如，换句话说，这个领域的最新水平是什么样的？为了对这个领域做一个洞察，我们已经对三个主要的开源工作流管理系统-jBPM，OpenWFE和Enhydra Shark做了深入的分析，分析结果在此做出报告。这个分析是基于工作流模式框架并且在闭源系统上使用了相同的框架提供了一个持续的一系列的性能评估，业务流程建模语言和web-service组成规范。来自于三个开源系统的评估结果互相之间做了对比，并且与在早期的工作中被证明具有代表性的三个闭源系统-Staffware，WebSphere MQ和Oracel BPEL PM进行了对比。综合结论是开源系统主要的目标客户群是开发人员而不是业务分析师。他们通常比闭源的系统提供了较少的模式支持，特别是关于用来描述各种方式的资源配合方面，在这些方式中工作在业务用户和经理之间被分布式部署直到完成。