BPMS
从技术、用户感受、市场三个方面考量BPMS产品
由 homer 于 星期一, 05/11/2009 - 22:54 发表
这两天看了一篇《Decision Matrix: Selecting a Business Process Management Vendor》
http://www.pega.com/content/document.asp?ci=333
此报告对13家BPMS产品做了评测。在我看来，谁优谁劣并不重要，我关心的是关键采用什么方法，从哪些方面来评估一个BPMS产品。此文的最大价值是从技术、用户感受、市场影响三大方面来做评估。在这里，我也深切的希望，会有那么一天我们国产BPMS也能步入这一竞争行列，亮剑争锋于国际舞台！！
opug第四次活动成功举行，没有参加的可以看看TT中国的精彩回顾
由 snowfox 于 星期四, 10/29/2009 - 17:12 发表
opug第四次活动成功举行，没有参加的可以看看TT中国的精彩回顾，http://www.techtarget.com.cn/Salon/2009/bpmonroad/index.aspx
jBPM与国内流程应用的落差
由 snowfox 于 星期一, 05/11/2009 - 15:35 发表
Topic分享者介绍：荣浩，现Thoughtworks咨询师，曾任东方易维工作流产品经理，有3年的工作流产品研发经验和企业应用实施经验，OPUG及jBPM-side核心成员，出版及发表作品：《企业级AJAX》中文译者之一；《Spring Recipes》中文译者之一；软件世界 2008.10 如何走出工作流困境；程序员 2009.2 收购、巨头、山寨及其他；程序员 2009.4 工作流系统，掰掰洋葱。
在本Topic中，荣浩，主要讲到了wfms系统在国内应用的现状，jBPM4的变化，jBPM本身与国内流程应用的落差，如何填补这个落差，最后讲到了jBPM-side的规划。关于这个Topic现场讨论的不是很多，希望感兴趣的人，能在此继续提问和讨论。
昆士兰科技大学发布的基于模式的对开源BPM系统的评估报告
由 snowfox 于 星期日, 05/10/2009 - 17:52 发表
澳大利亚的昆士兰科技大学，联合埃因霍温大学、瑞典的斯德哥尔摩大学，在2008年发布的基于模式的对开源BPM系统的评估报告，详见附件。在此报告中，对jBPM、OpenWFE、Shark三个开源的工作流管理系统进行了全面的评估。下面是笔者对该报告摘要部分的翻译：
